Asus Wl 500G Premium v2 VS NAS

Позволю себе немного болтовни 🙂 .
В одно совсем не прекрасное утро скончался мой роутер Asus (из разрядов ширпотреб, «почти цыска», «интырнет-шлюс», «качает с торрентов» и т.д.). Сначала он, пустив меня по ssh, не откликнулся на команду «mc», что не вызвало у меня неадекватных эмоций — мало ли…Впрочем на всё остальное,, типа «nano» и т.д., он отозвался, а через 10-ть минут и 10-ка ребутов асуса не стало (тем, кто запорол негарантийный асус — посмотреть сюды).
Теперь пару камней в сторону роутера.
Asus Wl-500 G Premium v2 — не смотря на высокопарное звучание, представляет собой слегка подрезанную в мощности процессора версию Wl-500 G Premium. Различия не большие, а на фоне глюков обеих железяк вообще не играют роли.
Тех, кто ещё не затарился этими агрегатами, а подумывает, стоит предупредить, что с дефолтовой начинкой, описанные в заманчивых картинках на коробке с гордым гарантом качества ASUS, возможности так и остануться в большинстве случаев утопией. Придётся ознакомиться с прошивками Олега и потом топать сюда. Роутер представляет собой подобие первого пенька, если не брать в расчёт используемуюю ддр-память, и настраиваться будет почти как обычный линух-сервак, интересно это только пингвиноидам, освоившим убунту, но недоросшим до гентыыы…
Плюсы: наличие usb-портов. От гугла можно узнать, что флешки, принтеры, харды, веб-камеры и даже блютус роутер способен схавать.
Минусы: слабая аппаратная часть (лучше возьмите пенёк 3, свинтите кулеры (одна двенашка (12 см) способна разгонять тепло от проца и бп вполне+радиаторы из меди), пошаманьте с wi-fi, сетевухами и clarkconnect, будет заточенная классная девайсина с куда большими возможностями, а так же прибавка опыта и самоуверенности), к usb порту хард как-то нерезонно подсоединять (имхо). Во-первых, роутер нужен всегда, а хард нет. И каждый раз раскручивать жёсткий диск ради проверки пополнения контента почтового ящика или чтения новостей — не практично. Жёсткий надо беречь.
Во-вторых, из-за предела длины usb-провода хард подальше не спрячешь, значит будет рядом шуметь. Альтернатива — флешка. Да, работает бесшумно, маленькая. Только у кого есть флеш размером 250 гб? Сюда можно добавить невысокую передачу данных с подключенного носителя. У меня с флешки, подключенный к асусу, закачивалось со скоростью 2 с копейками мгб…Даже если и большего можно добиться, напряга для проца 240 или 260 мгц значительная. Оперативки тоже кот наплакал — 32 мб.
Ну ладно виндусятники повелись, они давно привыкли гонять гигагерцы с мегабайтами впустую, им вдиковинку, что такая коробочка может маршрутить и качать, но чего линуксоиды радуются? Наверняка у каждого полно заныканных на чёрный день материнок и процов с предыдущих апгрейдов.
Про самодельный роутер, как альтернативу бесшумному творению от Асустека, я уже высказался. А что ещё можно придумать?
А вот что:
Wi-fi роутер d-link (или что-то подобное (б/у на пике популярности асусов отдаётся почти задаром)) + NAS.
Про NAS описано здесь. Читаем, так сказать, вкуриваем возможности сетевых дисков. Поручим д-линку маршрутизировать, а, по-русски, соединять и распределять сетевые запросы подключенных писюков, будь то буки или настольные ПК, а Nas-коробочку или самопал убираем в укромное место. Самопал конечно будет рулить и ещё как. Можно и вайфай прикрутить, если витухи нет.
Коробочки NAS (lan-боксы и побольше) тоже хороши: фтп, самба, мониторинг температуры жёсткого диска, веб-админка, сетевой видео-плеер, принтсервер, даже могут роутерами выступать. Памяти в них солиднее, скорость доступа выше, и порты юсб тоже есть для дополнительных носителей, умеют качать с торрентов.
Минусы — шумят карлсоны, если пользоваться обычным хардом (кстати, а прямые руки и резисторы никто не отменял). Если есть юсб-хард, вентилятор можно отрубить. А некоторые модели сами управляют вентилятором, основываясь на показателях термодатчиков.
И NAS можно включать по мере надобности.
На мой взгляд, эта альтернатива асусам куда аппетитнее и практичнее сабжа.
Всё это конечно же моё скромное мнение 🙂 .

Asus Wl 500G Premium v2 VS NAS

Позволю себе немного болтовни 🙂 .
В одно совсем не прекрасное утро скончался мой роутер Asus (из разрядов ширпотреб, «почти цыска», «интырнет-шлюс», «качает с торрентов» и т.д.). Сначала он, пустив меня по ssh, не откликнулся на команду «mc», что не вызвало у меня неадекватных эмоций — мало ли…Впрочем на всё остальное,, типа «nano» и т.д., он отозвался, а через 10-ть минут и 10-ка ребутов асуса не стало (тем, кто запорол негарантийный асус — посмотреть сюды).
Теперь пару камней в сторону роутера.
Asus Wl-500 G Premium v2 — не смотря на высокопарное звучание, представляет собой слегка подрезанную в мощности процессора версию Wl-500 G Premium. Различия не большие, а на фоне глюков обеих железяк вообще не играют роли.
Тех, кто ещё не затарился этими агрегатами, а подумывает, стоит предупредить, что с дефолтовой начинкой, описанные в заманчивых картинках на коробке с гордым гарантом качества ASUS, возможности так и остануться в большинстве случаев утопией. Придётся ознакомиться с прошивками Олега и потом топать сюда. Роутер представляет собой подобие первого пенька, если не брать в расчёт используемуюю ддр-память, и настраиваться будет почти как обычный линух-сервак, интересно это только пингвиноидам, освоившим убунту, но недоросшим до гентыыы…
Плюсы: наличие usb-портов. От гугла можно узнать, что флешки, принтеры, харды, веб-камеры и даже блютус роутер способен схавать.
Минусы: слабая аппаратная часть (лучше возьмите пенёк 3, свинтите кулеры (одна двенашка (12 см) способна разгонять тепло от проца и бп вполне+радиаторы из меди), пошаманьте с wi-fi, сетевухами и clarkconnect, будет заточенная классная девайсина с куда большими возможностями, а так же прибавка опыта и самоуверенности), к usb порту хард как-то нерезонно подсоединять (имхо). Во-первых, роутер нужен всегда, а хард нет. И каждый раз раскручивать жёсткий диск ради проверки пополнения контента почтового ящика или чтения новостей — не практично. Жёсткий надо беречь.
Во-вторых, из-за предела длины usb-провода хард подальше не спрячешь, значит будет рядом шуметь. Альтернатива — флешка. Да, работает бесшумно, маленькая. Только у кого есть флеш размером 250 гб? Сюда можно добавить невысокую передачу данных с подключенного носителя. У меня с флешки, подключенный к асусу, закачивалось со скоростью 2 с копейками мгб…Даже если и большего можно добиться, напряга для проца 240 или 260 мгц значительная. Оперативки тоже кот наплакал — 32 мб.
Ну ладно виндусятники повелись, они давно привыкли гонять гигагерцы с мегабайтами впустую, им вдиковинку, что такая коробочка может маршрутить и качать, но чего линуксоиды радуются? Наверняка у каждого полно заныканных на чёрный день материнок и процов с предыдущих апгрейдов.
Про самодельный роутер, как альтернативу бесшумному творению от Асустека, я уже высказался. А что ещё можно придумать?
А вот что:
Wi-fi роутер d-link (или что-то подобное (б/у на пике популярности асусов отдаётся почти задаром)) + NAS.
Про NAS описано здесь. Читаем, так сказать, вкуриваем возможности сетевых дисков. Поручим д-линку маршрутизировать, а, по-русски, соединять и распределять сетевые запросы подключенных писюков, будь то буки или настольные ПК, а Nas-коробочку или самопал убираем в укромное место. Самопал конечно будет рулить и ещё как. Можно и вайфай прикрутить, если витухи нет.
Коробочки NAS (lan-боксы и побольше) тоже хороши: фтп, самба, мониторинг температуры жёсткого диска, веб-админка, сетевой видео-плеер, принтсервер, даже могут роутерами выступать. Памяти в них солиднее, скорость доступа выше, и порты юсб тоже есть для дополнительных носителей, умеют качать с торрентов.
Минусы — шумят карлсоны, если пользоваться обычным хардом (кстати, а прямые руки и резисторы никто не отменял). Если есть юсб-хард, вентилятор можно отрубить. А некоторые модели сами управляют вентилятором, основываясь на показателях термодатчиков.
И NAS можно включать по мере надобности.
На мой взгляд, эта альтернатива асусам куда аппетитнее и практичнее сабжа.
Всё это конечно же моё скромное мнение 🙂 .